Your google ad here

"कोई अत्यावश्यकता नहीं": दिल्ली उच्च न्यायालय ने फिल्म आदिपुरुष पर प्रतिबंध लगाने के लिए हिंदू सेना द्वारा याचिका की तत्काल सुनवाई से इंकार कर दिया

 आदिपुरुष, जो पिछले सप्ताह सिनेमाघरों में रिलीज़ हुई थी, अपने संवादों और कुछ पात्रों के चित्रण के लिए आलोचना का सामना कर रही है।

adipurush

दिल्ली उच्च न्यायालय ने आदिपुरुष फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) की तत्काल सुनवाई से बुधवार को इनकार कर दिया।

जस्टिस तारा वितस्ता गंजू और अमित महाजन की अवकाश पीठ के समक्ष इस मामले का उल्लेख किया गया था।

कोर्ट ने कहा कि मामले में कोई जल्दबाजी नहीं है और इस पर 30 जून को विचार किया जाएगा।

याचिकाकर्ता-संगठन हिंदू सेना की ओर से पेश वकील ने खंडपीठ को बताया कि फिल्म में कई विवादास्पद दृश्य हैं जो अन्य देशों के साथ भारत के संबंधों को भी प्रभावित कर रहे हैं।

वकील ने कहा, "फिल्म भारत के अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित करती है। यहां तक कि नेपाल ने भी फिल्म पर प्रतिबंध लगा दिया है।"

हालांकि, बेंच ने जवाब दिया कि फिल्म पहले ही रिलीज हो चुकी है और इस मामले में कोई जल्दबाजी नहीं है।

न्यायमूर्ति गंजू ने कहा, "सर, कोई जल्दी नहीं है। कृपया 30 जून को वापस आएं।"

प्रभास, सैफ अली खान और कृति सनोन जैसे सितारों वाली यह फिल्म 16 जून को सिनेमाघरों में रिलीज हुई थी। तब से, कई लोगों ने फिल्म के कुछ संवादों और हनुमान और रावण जैसे महाकाव्य पात्रों के चित्रण पर आपत्ति जताई है।

हिंदू सेना के राष्ट्रीय अध्यक्ष विष्णु गुप्ता ने दिल्ली उच्च न्यायालय में वर्तमान जनहित याचिका दायर कर फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग की है।

दलील के अनुसार, भगवान राम, सीता, हनुमान और रावण जैसे हिंदू देवताओं और पात्रों को गलत तरीके से चित्रित किया गया है और फिल्म में उनका वर्णन महाकाव्य रामायण में वर्णित वर्णन के विपरीत है।

याचिका में कहा गया है कि सैफ अली खान द्वारा निभाए गए रावण जैसे पात्रों का चित्रण 'भारतीय सभ्यता' से पूरी तरह से अलग है और उनका दाढ़ी वाला लुक "हिंदू समुदाय की भावनाओं को आहत कर रहा है, क्योंकि हिंदू ब्राह्मण रावण को एक भयानक तरीके से दिखाया गया है।" गलत तरीका ”।

"चूंकि ये अनिवार्य रूप से धार्मिक नेता/पात्र हैं, इसलिए फिल्म निर्माताओं, निर्माताओं और अभिनेताओं को धार्मिक नेताओं/पात्रों, उनके चेहरे, व्यक्तित्व और बालों सहित रूप-रंग का व्यावसायीकरण करने के लिए एक अबाध रचनात्मक स्वतंत्रता लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। यह सरासर उल्लंघन है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत धार्मिक अधिकार, ”याचिका में कहा गया है।

इसने आगे तर्क दिया कि राम, सीता और हनुमान की छवि के बारे में हिंदुओं का एक विशेष दृष्टिकोण है और फिल्म निर्माताओं, निर्देशकों और अभिनेताओं द्वारा इन छवियों के साथ कोई भी बदलाव/छेड़छाड़ उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।

इसलिए, ऐसी फीचर फिल्मों को सार्वजनिक प्रदर्शन की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जब तक कि फिल्म निर्माताओं और निर्देशकों द्वारा सुधारात्मक उपाय नहीं किए जाते हैं, याचिका में मांग की गई है।



Post a Comment

0 Comments